Авторизація
A+ A A-

Чому Росія не бунтує?

  • Опубліковано в: -------

Чому Росія не бунтує? Коли мовчазну більшість, нарешті, підніметься, мало не буде нікому

Не дай Бог бачити російський бунт, безглуздий і нещадний, - справедливо написав Пушкін. Але часом, не менш справедливо, виникає питання: де край нашому довготерпіння?

У Росії, куди не кинь - усюди клин. Корупція, «Басмане» правосуддя, малодоступні для простих громадян освіта і медобслуговування. Плюс руїни економіки, відновлення якої тоне в майже горбачовській говорильні. Плюс зростаючі ціни - на продукти, «комуналку», транспорт ... Всі разом це перетворює життя доброї половини співгромадян у марафон на виживання. Чому при цьому ми мовчимо?!

Візьмемо наш безпристрасний Росстат. Відразу після Нового року, як водиться, він нас безпристрасно поінформував, що продукти подорожчали за 2010 рік на 12,9%, ціни на непродовольчі товари зросли на 5%, на послуги - на 8,1%.

Назвати ці викладки брехнею - справа свідомо підсудна. Навпаки, все, що говорить Росстат - чистісінька правда. Справа в методиці. Можливо, якщо скласти, наскільки відсотків за рік подорожчала червона ікра, і наскільки хліб, а потім розділити надвоє, ми отримаємо росстатовскіе 12,9%. Але наші небагаті співвітчизники ікру, в якості основної страви, не шанують. Вони вважають за краще картоплю і курячі стегенця. А за рік хліб подорожчав майже на 8%, крупи - на 58,8%, молоко і масло - на 16% і 23%, капуста і картопля - більш ніж удвічі, послуги ЖКХ - на 13%. Склавши і поділивши, ми отримаємо, що для бідних життя в Росії за 2010 рік подорожчала, пардон, на 59%.

Здавалося б, виявивши таке, саме час помітингувати. Але у відповідь - тиша. Нас дивує зворотне: як в інших країнах люди влаштовують вуличні заворушення через таку дурницю? Наприклад, у січні-2011 виникли масові заворушення відразу в безлічі країн Середземномор'я - у Тунісі, Алжирі, Албанії, нарешті, найпотужніші стихійні виступи - у Єгипті. Сотні тисяч людей вийшли на вулиці, виступаючи проти підвищення цін на продукти і беззмінного, протягом 20-30 років правління геронтократіческіх кланів.

У нас пів-Підмосков'я просиділо новорічні канікули без електрики - через нездатність влади оперативно ліквідувати наслідки стихійного лиха. Підмосков'ї тихо матюкався в темних холодних квартирах, і героїчно тягали на поверхи воду з колонок, але так і не обурилося по-справжньому - не перекрило трас на Москву, не обложило мітингами райадміністрації, навіть якого-небудь мовчазної, втомленого маршу не провело.

А коли країна оклигав після новорічних пиятик, їй повідомили, що жити стало веселіше і дорожче. Що з 1 січня в Росії підскочили ціни на горілку (з 89 рублів за пляшку до 98), дешеві сигарети (на 30-40%) і бензин (на 1 карбованець з літра). Але, знову ж таки, ніхто не пішов громити заправки і вино-горілчані вітрини.

У той же самий час столиці Туреччини до вимог свободи походів і реформи вищої освіти на мітинг вийшли студенти. Учні найбільших вузів країни зібралися в Анкарі біля будівлі Близькосхідного технічного університету. Вони прямували до штаб-квартирі правлячої Партії справедливості і розвитку, але демонстрантів зупинили правоохоронці. Акція протесту переросла в зіткнення з поліцією.

У що в нас? У травні 2010 року президент Дмитро Медведєв підписав багатостраждальний закон «Про внесення змін до окремих законодавчих актів РФ у зв'язку з удосконаленням правового становища державних (муніципальних) установ», відомий в народі як закон про бюджетні установах. Суть - бюджетні установи позбавляються гарантованого фінансування. Звичайним школам і лікарням гроші тепер будуть давати лише за кількістю учнів (пацієнтів) і тільки в рамках гарантованого державою ліміту освіти (лікування). Ліміти, за чутками, будуть мінімальними. Так, в безкоштовний ліміт шкільної освіти нібито можуть увійти лише 2 години російської мови на тиждень, 2 години математики, 3 години фізкультури і 3 години релігії (ОПК, світська етика чи уроки з інших конфесій, в залежності від школи). Решту предметів і додаткові години будуть платними, наприклад, в Москві навчання школяра обійдеться його батькам у 5-6 тисяч рублів на місяць.

Але і фактичне введення поголовного платної освіти нам, виходить, до лампочки. Мітингують у нас хіба що пенсіонери - тобто, самі жебраки громадяни, для яких кожен втрачений карбованець утворює настільки принизливу діру в бюджеті, що або в петлю, або ... 22 січня близько 500 пенсіонерів взяли участь у мітингу за скасування обмеження пільгових поїздок на транспорті в Новосибірську. Акція відбулася, незважаючи на 20-градусний мороз. Пенсіонери тримали плакати, що закликають до повернення пільг у колишніх обсягах, активісти збирали підписи під зверненням до глави регіону з вимогою вирішити питання. Напередодні близько 200 осіб провели пікет біля будівлі уряду Новосибірської області з аналогічними вимогами. Кілька пікетників намагалися перекрити центральну вулицю, проте через декілька хвилин міліціонерам вдалося їх відтіснити ...

Чому все ж громадянам РФ до ліхтаря, що твориться в країні?

За авторитетним думку керівника аналітичного центру Юрія Левади Льва Гудкова, ця соціальна апатія виражається однією цифрою: 85% населення Росії вважають, що вони не в змозі на будь-що впливати в країні. Але росіяни цього ... не винні, - вважає пан Гудков. «Ця цифра означає не те, що люди не співчувають жертвам, але вони не готові щось з-за цього робити. Факти насильства викликають жах і байдужість. Ненависть до силових структур, зростання корупції, кругова порука, все це разом послаблює загальноприйняті правила поведінки. Нормативна система суспільства розповзається, як гнила тканина. Це пов'язано з розчаруванням в реформізму. Люди продовжують демонструвати лояльність владі. Але тренд сьогоднішнього дня - байдужість. Люди покірні, тому що ситуація їм представляється безальтернативною. Громадська думка опускається за допомогою ерничества, стьобу ... Маса телевізійних передач про дурнів у різних варіаціях, висміюється все підряд. Так знижується планка оцінки всього, що відбувається, відбувається деідеалізація. Це дозволяє легше управляти: а що протестувати, якщо всі такі? »- Пояснив Лев Гудков в одному інтерв'ю.

А ось як відповіли на запитання наші експерти.

Михайло Виноградов, доктор медичних наук, професор психіатрії:

- Я б вважав аналіз Центру Левади провокаційним - і по відношенню до народу, і до влади. Справа в тому, що всякі хвилювання і бунти, витівки студентів - це завжди спрямовується кимось річ деструктивного порядку. Коли в Росії виникають проблеми локального масштабу, який-небудь «Речник" страйкує, перегороджує в'їзд в селище машинами і не пускає на територію приставів. Коли приступають до вирубки Хімкінского лісу, піднімається вся громадськість. Коли вбивають вболівальника «Спартака», на вулицю виходять цілі натовпи, оточують міліцейського відділку і обурюються, що бандитів відпустили.

Я вважаю, громадянська активність у нас цілком достатня. Але приводів, порівнянних з Алжиром чи Францією, у нас поки немає. У нас йде власний процес соціалізації нашої країни. Ми отримали у спадок від колишнього режиму дуже складна держава. Сьогодні йдуть реформи - охорони здоров'я, поліції, освіти. Все йде, тому боротися не за що і нема з чим.

Сергій Удальцов, лідер «Лівого фронту»:

- Безумовно, відмінна риса російського суспільства сьогодні - це апатія, байдужість, індивідуалізм, невіра в можливість щось змінити. У першу чергу - вплинути на політику влади, хоча б регіонального рівня. Між тим, в кінці 1980-х і майже до кінця 1990-х в Росії суспільство існувало дуже активно, постійно проходили масові акції, багатотисячні мітинги. Поступово ця активність спала.

Я пояснюю це витратами тієї напівтоталітарну демократії, яку цілеспрямовано вибудувала команда Путіна з 2000 року. Це характерно для всіх тоталітарних суспільств. Якщо згадати радянських часів, масових виступів теж не було - хоча тоді, як і зараз, декларувалася демократія. Виступів не було, тому що у свідомості людей було впроваджено, що вони не вплинуть на дії влади. І зараз влада активно, через ЗМІ, впроваджують цю ідеологічну доктрину.

Влада робить все, щоб показати громадянам: протест не впливає на владні рішення. Є поодинокі випадки, коли вони робили кроки, які можна було зрозуміти саме як відповідь на масові виступи. Можна згадати Калінінград, багатотисячні мітинги за відставку губернатора Бооса. У результаті він був знятий, але не відразу, а через рік, і не за мітинги, після закінчення терміну повноважень.

Плюс до того, влада регулярно вдається до тактики залякування. Під тими чи іншими приводами забороняються мирні акції протесту, людей розганяють і заарештовують. Тим самим створюється полупаніческая обстановка страху. Людям дається сигнал: не варто виходити, проявляти політичну активність, треба займатися своїми справами.

Чим це все закінчується, ми знаємо. Період апатії триває не вічно. Проблем не стає менше, люди висловлюють невдоволення в інтернеті (за радянських часів це було на кухнях). Негатив накопичується, і якщо держава не налагодить діалог з суспільством, не зіпреться на нього, це скінчиться соціальним вибухом.

Гейдар Джемаль, голова Ісламського комітету Росії:

- Наприкінці 1980-х і на початку 1990-х КДБ були ініційовані вуличні ватажки, починаючи від Дмитра Васильєва та націонал-патріотичної «Пам'яті», і закінчуючи всілякими демструктурамі. Такому чином, це була не стихійна діяльність. Маси були готові і зацікавлені в цій вуличної діяльності, але їм надавали козлів, які б вели цих баранів. А сьогодні все, навпаки, робиться для погашення протестної активності і нейтралізації її самозваних стихійних лідерів.

Щоб підняти необмежене число таких стихійних лідерів по країні, потрібні особливі, виняткові умови. В кінці 1980-х вони були створені зверху: була Демплатформа КПРС, була свідома діяльність певних сил КДБ по розвалу Союзу, за його переформатування. Були Горбачов і Єльцин, які спиралися на силові структури, зацікавлені у приватизації та переідеологізаціі. Сьогодні цього немає.

Крім того, зруйнована картина світу. Раніше в інтелігенції була чітка ідея, що на Заході сяючий острів демократії, а в «совку» - темне царство. Картина була божевільною, але вона була. Сьогодні у людей немає такої картини: на Заході начебто теж темне царство, та й тут все неоднозначно. Словом, у людей зникла у свідомості чітка дихотомія, зникли орієнтири. А коли це відбувається, вони перетворюються на мовчазну більшість. Вони несуть у собі гнів, але не знають, по яких каналах його реалізувати.

У цьому стані люди особливо небезпечні. Тому що коли, нарешті, смажений півень клюне, то гнів і лють мовчазної більшості рознесе все. Люди, які не розуміють ситуації, і не можуть на неї впливати, мовчать до часу.

Це те, чим була армія Російської імперії в окопах Першої світової. Коли 11 мільйонів солдатів дізналося про зречення царя (хоча, як зараз кажуть, воно було фіктивним), вони побігли з фронту. Цар не встиг нічого пояснити: 11 мільйонів сприйняли його вчинок як сигнал, що тепер вони беруть розуміння в свої руки. А розуміння полягало в тому, що зараз ми розберемося, нарешті, з усім тилом.

Так відбувається завжди, коли мовчазну більшість бачить пролом в стіні. А цей пролом утворюється не повстанням народу - ніде народ не повстає сам. Скрізь тупість правлячих еліт утворює цей пролом власною діяльністю. І вже потім у цей пролом входять низи, і тоді мало не здається нікому.


Андрій Полунін
Джерело: svpressa.ru

 
 
 
 

Топ Новин

Error: No articles to display