Дослідження, проведене у Великобританії і охоплює більше 50 000 авто, перші три місця віддало японським маркам. На останньому місці, традиційно, Land Rover.
Британська компанія Warranty Direct опублікувала результати власного дослідження, метою якого було встановити, власникам яких марок доводиться звертатися в сервіс частіше. Дослідження охопило більше 50 тисяч авто у віці від трьох до восьми років, проданих на території Великобританії новими.
Результати сенсації не принесли і багато в чому повторили дані, отримані в ході аналогічних досліджень. На перше місце Warranty Direct поставило Honda. Найкращі показники у моделі Jazz . Менш ніж в 1 випадку з 10, автомобіль потребував будь-якого ремонту протягом 12 місяців з моменту покупки. Підсумок – 8% авто, які потребували ремонту із середнім рахунком з автомайстерні в 215 фунтів стерлінгів.
На другому місці розташувалася Toyota. Лише 14% автомобілів марки зажадали ремонту протягом перших 12 місяців керування. На третьому місці ще одна японська марка – Suzuki.
Що стосується зворотного боку рейтингу, то тут все не менш традиційно. Замикає рейтинг надійності Land Rover. Найгірші показники у моделей 2002 року випуску: 56% з них вимагали ремонту у перший рік експлуатації, при цьому середній рахунок за послуги автомеханіка склав значні 517,88 фунтів стерлінгів.
На передостанньому місці – італійська Alfa Romeo з рейтингом в 46%, а третє місце з кінця віддано французькій Renault (45%).
Деякі автовиробники, які заробили невтішні оцінки, вже поспішили заявити про необ’єктивність результатів дослідження. Так про свою незгоду заявили Land Rover і Jaguar, підкресливши, що «надійність автомобілів істотно зросла в останні роки».
Схожим чином прокоментувала результати і Alfa Romeo, як аргументи привівши те, що в рейтингу брали участь лише старі моделі, а не створені протягом останніх років.
Невдоволення висловила і Renault, заявивши, що дослідження не може претендувати на об’єктивність, оскільки не були розкриті точні методи підрахунків, а також не названо точну кількість автомобілів кожного виробника, що у пропорційному відношенні могло призвести до спотворень.
