Відомий російський актор, режисер, сценарист, драматург, журналіст, письменник, священнослужитель Російської православної церкви, креативний директор компанії «Евросеть» і батько шестірих дітей Іван Охлобистін виявився активним прихильником легалізації зброї.
В інтерв’ю журналу “Собеседник” він, зокрема, заявив що «проблема з носінням зброї, я вважаю, надумана. Найстрашніше – осколок скла в п’яній бійці. У мене всі друзі з травматиків ходять. Ну, я не знаю, в кого вони стрельнули … Один раз по пляшці. Та сам я якось пальнув – по собаці. І то коли вона мене намагалася за зад схопити».
Це не перший випадок подібних висловлювань, наприклад, раніше в своєму блозі в журналі «Сноб» він написав з цього приводу цілу статтю, винісши в передмову афоризм «Бог створив людей, а полковник Кольт зрівняв їх в правах» він розповідає:
«Свого часу я досхочу набігався з усякими стріляючими залізяками, і тому викрити мене в романтичній прихильності до зброї ніяк не можна. Що, однак, зовсім не впливає на моє бажання хоч частково володіти ситуацією. Інакше не виходить: у мене діти, я громадянин і віруюча людина. Якщо я розумію, що єдиний спосіб врятувати дитину від кулі Євсюкова – це винести йому мозок з ТТ, я повинен мати можливість зробити це. Твердо усвідомлюю, що негайно з’явлюся перед кримінальним, цивільним і, найголовніше, церковним судом, але дитина повинна вижити.
Я дозволив собі цю емоційну преамбулу, щоб звернути вашу увагу на відвертий саботаж народними обранцями питання про право своїх виборців захищати себе, про право громадян мати нормальну автоматичну зброю. Складається відчуття, що депутати бояться справедливої ??розправи над собою або вважають власних виборців некерованою “мразью”, позбавленої будь-яких норм моралі і моральності. Якщо це так, то наш громадянський обов’язок – попередити вищестоячі організації про внутрішнього ворога в Державній Думі. Якщо ж і вищестоячі організації не звернуть на це належної уваги, то слід вважати, що Президент в небезпеці, і вирішувати це питання самостійно.
Почастішали згадки в пресі «збожеволілих» власників травматичної зброї. Самаркандському ослу зрозуміло, що «ось так раптом» не буває, що й раніше так само було, але преса менше цікавилася. Чого раптом сполошилися пернаті? Аль інформаційних приводів мало? Або «зверху» наказали лякати? Готувати до посилення нагляду і видачі травматичного та гладкоствольної? Може, воно й правильно, але оточуючі мене люди в більшості своїй таку зброю мають багато років і не балуються. Комусь зброя життя врятувало, хтось цією зброєю двічі після покупки в консервну банку на звалищі вистрілив. Але так, щоб з дурі … Звільніть!
Не треба нічого посилювати, треба полегшувати, як в настільки обожнюваних лібералами Сполучених Штатах 100 років тому. Тільки треба всю процедуру реєстрації через військкомати пустити. Заодно і з бойовим резервом статистика проясниться. Росію – мати твою захищав? Отримай папір. Іди в магазин і здобувай «калаш з двома цинками» на законних підставах.
Що ж до божевільних, то це як сили природи. Їм прикрашеного сріблом колекційного браунінга для неподобств звичайно не потрібно. Найстрашніша зброя – шматок скла в п’яній бійці, ну і кухонний ніж, зрозуміло, для домашньої «расчлененки».
А по суті, у зв’язку з цим бачиться мені один висновок: роззброюють народ – мабуть, дефолт на підході, хвилювань бояться «нагорі», бродіння, «хто за Путіна, хто за Медведєва?» Та інших неясностей.
Як переконаний «державник», особисто я не бачу особливої ??різниці, але із завзятістю ідіота продовжую наполягати на своєму праві мати можливість захищати сім’ю зі зброєю в руках під час гіпотетичної смути».
Незважаючи на сурвівалізм і ексцентричність автора, той факт, що з позицій популяризації легалізації зброї виступає один з провідних шоуменів країни, наочно демонструє, що легалізація все більше стає питанням часу і визнаним громадським трендом.
