Дослідження: Багаті українці більше задоволені правосуддям, ніж бідні.
Про це свідчать результати соціологічного дослідження, проведеного в рамках програми ООН у Львівській області, повідомляє Deutsche welle.
Фонд Право і демократія опитав півтисячі позивачів, відповідачівта представників сторін, справи яких розглядалися в Апеляційному суді Львівської області. Мета дослідження, проведеного в рамках програми ООН Розвиток громадянського суспільства, – визначити доступність правового захисту для громадян.47% респондентів заявили, що не вважають правосуддя повною мірою доступним.
Опитані критикують насамперед високі витрати на судовий розгляд і недолік інформації. Більше чверті опитаних заявили, що офіційні суми витрат, пов’язані зі зверненнями до суду, є для них обтяжливими.
У коментарі Deutsche Welle соціолог Фонду Право і демократія Михайло Васюта зазначив: “Суми судових витрат вимагаютькоректування, щоб забезпечити доступ до суду кожній людині. Але, в той же час, щоб і громадяни не зловживали, не зверталися за будь-якої можливості”.
За його словами, величину судових витрат слід врегулювати законодавчо.
Також багато громадян не мають можливості звернутися до суду cаме через відсутність коштів на адвоката. 57% опитаних у Апеляційному суді відповіли, що не можуть собі дозволити найняти адвоката, щоб підготувати справу до суду.
Дослідження також показало відмінності в сприйнятті якості судочинства між різними верствами суспільства. Так, якістю роботи суду переважно задоволені забезпечені громадяни, які користуються послугами юристів і отримують рішення на свою користь.
Разом з тим, нарікання викликає і інформаційне забезпечення в суді, показує дослідження. 43% респондентів заявили, що їм не вистачає інформації на стендах. Особливо гостро це відчувають люди, які вперше звертаються до суду. Часто вони навіть не знають, як заповнити квитанції про оплату послуг суду, де знаходяться зали засідань, як звернутися в громадські організації, які безоплатно надають юридичну допомогу.
За матеріалами: http://www.dw-world.de/
