Операція в Лівії дорого обходиться сполученим Штатам, які поодинці фінансують половину військ, що беруть участь в ній. Друга половина – це інші країни НАТО, які підтримали напад на країну.
Проте всім відомо, що в Штатах добре вміють рахувати гроші. І навряд-чи б стали так сильно ризикувати, без можливості вилучення серйозної вигоди. Так, дійсно лівійська нафта здатна окупити всі інвестиції в операцію і виправдати ризики?
На перший погляд, усе логічно – нафта це один з найцінніших світових ресурсів, який однозначно варто того, щоб за нього боротися. Тим більше, що запаси нафти не безкінечні. І за деякими прогнозами їх вистачить на 30-40 років. Лівійська нафту легко видобувається, у неї низька собівартість в порівнянні з нафтою добутої в Сибіру – і це її серйозний плюс.
Але по-перше, нафтою доведеться поділитися із союзниками по коаліції. Франція явно не бажає упускати настільки ласий шматок пиріг. А для Італії, який на третину забезпечує себе саме лівійської нафтою – це питання національного масштабу. По-друге, зовсім не факт, що Лівію вийде окупувати – далеко не всі гравці на міжнародній арені згодні на це, включаючи і деяких членів НАТО. По-третє, навіть якщо Лівія буде окупована, то однозначно буде мати місце партизанський опір, атаки гарнізонів, вибухи нафтопроводів і всі інші атрибути боротьби з окупацією. Це знизить стабільність поставок нафти і підвищить її собівартість.
Так чому ж тоді вигідна операція в Лівії Штатам? А давайте подивимося на ситуацію більш глобально – чим закінчилася Велика депресія? Другою світовою війною, яка дозволила США стати світовим лідером, потіснивши всіх інших.
Цілком може бути, що основна мета дій США – посилення впливу ісламістів в Північній Африці і на Близькому Сході. І підбурювання їх з Європою. А можливо і з якимись світськими державами регіону. У такому разі:
США будуть затребувані в якості військового союзника.
Американська зброя буде продаватися максимально активно.
Європа загальмується в своєму економічному розвитку, тому що буде вимушена вкладати гроші в армію, а не в розвиток нових технологій.
Це частково підтверджується тим, що у всіх країнах, де відбуваються виступи, так чи інакше серйозну роль у подіях грають радикальні ісламісти. Вони виявляються у складі нових урядів, отримують право вільно агітувати і швидко поширюють свій вплив у регіоні.
Отже – не нафтою єдиною…
