Макіївський “терорист”: Слідчі погрожували згвалтувати дружину, вбити маму і заразити ВІЛ
Судове засідання по справі Дмитра Онуфрака та Антона Волошина, яких звинувачують у підготовці та організації вибухів в Макіївці 20 січня, пішло “не по маслу”.
Якщо 9 червня 22-річний Волошин частково визнав свою провину в терорі, то 10 червня 23-річний Онуфрак заявив, що свідчення щодо вибухів з нього вибили силою.
Аудитор Дмитро Онуфрак розповів у суді, що бере на себе провину в нападі на таксиста (ст. 15 і 115 КК – покарання аж до довічного) і розбої (ч. 4 ст. 187 КК – від 8 до 15 років), але стверджує, що провину за вибухи узяв на себе під фізичним і психологічним тиском правоохоронців. За його словами, його допитували по ночах – били по нирках і хребту, після чого він мочився кров’ю, також погрожували згвалтувати його дружину, вбити маму, колоти йому шприц зі складом з ВІЛ-інфекцією. “Схему бомби мені намалювали в СБУ. І змусили кілька разів перемальовувати по пам’яті. За помилки били, і я цю схему запам’ятав”, – розповів він.
У той же час Онуфрак зізнався, що розклеював листівки з погрозами нових вибухів і вимогою до властей про викуп в 4 млн євро. Він повідомив, що його попросив це зробити за 200 грн. незнайомий чоловік, який підійшов до нього на вулиці 19 січня. Правда, перед тим як наклеїти конверт, Дмитро прочитав на ньому три слова: “За сьогоднішні вибухи”. Але конверт все-таки наклеїв, бо нібито “злякався незнайомого чоловіка”.
Ну а студент-програміст Антон Волошин взяв на себе терор. “Антон зізнався, що разом з Онуфраком скоїли теракт, тобто повністю визнав провину за ст. 258” Тероризм “(від 7 до 12 років покарання), – розповів ” Сегодня “джерело, що брало участь в останньому за рахунком судовому засіданні. – Він також заявив, що тільки переносив вибухову речовину, але не зберігав її і не брав участь у її виготовленні.
А ось від обвинувачення за ст. 198, яке стосується отримання грошей від Онуфрака, він відмовився (Дмитро в присутності Антона чотири рази вистрілив таксистові Садергінову в голову з пістолета гумовими кулями і забрав у таксиста 300 грн. – Авт.) “. До речі, мама Антона Волошина Тетяна також була на засіданні 9 червня і стверджує, що син у тероризмі не зізнавався. “Він говорив, що тільки бачив, як Онуфрак щось робить, а що робить – Антон не знав”, – стверджує вона.
За словами заступника директора АСПМ “Вейс-Україна” Івана Степових, не виключено, що Онуфрак та Волошина примусили взяти на себе статті, пов’язані з тероризмом. “Слідчі змусили, але з Онуфраком, швидше за все, перегнули палицю. Хлопець просто не витримав психологічно – коли з людиною поводяться як з сміттям, людина починає протестувати.
Слідчі СБУ, які в цій справі виявили вкрай низьку кваліфікацію, адже і з матір’ю Онуфрака як поводились – просто принижували її людську гідність. А так не можна – зараз не 90-ті “, – говорить Степових.
