Мені регулярно ставлять одне і те ж питання. Що доброго зробив для Росії Путін за останні 10 років?
Кожного разу, побачивши це питання, я дивуюся, яка у людей коротка пам’ять. Вони вже встигли грунтовно призабути дев’яності роки.
Пам’ятайте криза 98-го, коли долар менше ніж за місяць підскочив з шести до двадцяти рублів? Пам’ятайте обличчя людей, у яких на той момент були великі борги в доларах?
Чисто для порівняння, із січня 2000-го по сьогоднішнє число курс долара змінився на один рубль, з 28 до 29 рублів. Якщо б у дев’яності роки хто-небудь пообіцяв би, що курс рубля буде стояти практично на місці протягом десяти років – йому б тупо не повірили.
Пам’ятайте бандитів, які своїх шестисотий мчали по зустрічній щодуху, розлякуючи рядових автомобілістів? Хотів би я подивитися, як ви спробували б перегородити тоді їм дорогу. Це зараз можна сміливо знімати бандитів з мигалками на камеру – тоді ж за подібну операторську роботу водій з громадянською позицією ризикував отримати як мінімум серйозних стусанів, а як максимум – кулю в голову.
Пам’ятайте настрій, який був у нас у другій половині дев’яностих? Коли кожний перший думав, що завтра буде гірше, ніж учора? Коли слова Путіна про подвоєння ВВП здавалися несмішний жартом з радянських часів – чимось на зразок обіцянки перегнати Америку і вимити чоботи в Індійському океані?
Пам’ятайте магазини дев’яностих? Вже не радянські, але ще й не західні – брудні, тісні, з настирливою охороною і убогим асортиментом? Пам’ятаєте «човників», які жили за рахунок нерозвиненості нашої торгівлі? Пам’ятайте повна відсутність споживчих кредитів, кредитних карт, мережевих гіпермаркетів та іншої потреблятельской інфраструктури?
Пам’ятайте середню зарплату в 100 доларів, яка робила реальної розкішшю такі звичайні зараз речі як нові іномарки або відпочинок за кордоном?
І, до речі, пам’ятаєте цілковита відсутність на території Росії заводів з випуску іномарок на тлі супердешево робочої сили?
Пам’ятаєте «бізнес-по-російськи», який процвітав у дев’яностих? Перевалочні товарні бази в брудних підвалах, всюдисущі веселі братки у спортивних костюмах, повністю чорні зарплати, що видаються виключно доларами, обов’язкова охорона навіть у дрібних підприємців, що труться навколо обмінників «міняйла» …
Пам’ятайте чорну заздрість до європейців / американцям, у яких потужний комп’ютер містився в одну зарплату, а Інтернет був у десять разів швидше і в десять разів дешевше, ніж у нас?
Особисто я пам’ятаю все це відмінно. Тому коли мене на повному серйозі питають, «що ж змінилося в Росії на краще за останні 10 років», мені стає смішно. Багато що змінилося, колеги. Дуже багато чого.
Сучасна Росія – це нормальна, європейська країна, цілком придатна для життя. Звичайно, Сучасна Росія все ще має купу проблем – як власних, так і успадкованих від СРСР, але … це вже не та злиденна Росія, в якій середня пенсія становила 20 доларів, в якій господарювали то Мавроді, то МВФ, і в якій чиновники вищого рангу плакали від безсилля і приниження на дипломатичних прийомах.
Як, достатньо для відповіді на питання «що хорошого для Росії зробив Путін»?
Я наперед знаю, що мені зараз напишуть «незгодні». Мовляв, Путін тут ні при чому, а це все високі ціни на нафту, радянська спадщина і гуманітарна допомога Цивілізованого Заходу.
На цю тему є один старий анекдот. «Кожна мати впевнена, що красу, розум і працьовитість діти успадкували від неї, а неохайність, хамство і примхливість – від батька».
Я навіть не буду намагатися доводити, що в минулих в Росії позитивні зміни винен саме Путін. Я краще поставлю пару зустрічних питань.
А що хорошого для Росії зробив Джордж Буш Молодший? Що доброго для Росії зробила Ангела Меркель? Що доброго для Росії зробив Ху Цзіньтао?
Так, я розумію, що ніхто з перерахованих вище політиків не впливає безпосередньо на ситуацію в Росії … але ж і Путін, вибачте, не намісник Б-га на грішній землі. Зараз він – всього лише прем’єр, а до цього був усього лише президентом. Тому вішати на Путіна відповідальність за, скажімо, злиденне життя важко питущого Василя Пупкіна – не цілком справедливо.
Домовитися з родиною Кадирових про суму «субсидій» і зупинити тим самим війну в Чечні? Так, президент міг це зробити і це було зроблено. Вдихнути в росіян бажання жити далі і насолоджуватися життям? Вибачте, це робота для ЗМІ – робота, яку безвідповідальні жопоголікі-редактори провалили повністю.
Перестати “кошмарити” бізнес? Певні кроки наш тандем у цьому напрямку зробив. Однак який же сенс їм рухатися далі, якщо, наприклад, пряме знищення кіосків в Москві та Петербурзі електорат зустрічає не гнівними демонстраціями, а злорадним радістю? Якщо таким же радістю електорат зустрічає висилку Чичваркіна і другий термін Ходорковського?
Припинити свавілля мігалочніков? Вибачте, це робота для громадянського суспільства. Громадянське суспільство має створити навколо мігалочніков атмосферу нетерпимості – щоб навіть наш тандем зрозумів, що перекривають міста кортежі безпосередньо знижують його рейтинг.
І громадянське суспільство в особі ведерочніков поступово цю роботу робить … завдяки нашому Інтернету, який, спасибі Кремлю, до цих пір неподцензурен. Незважаючи на постійні спроби Касперського, Малофєєва та інших зацікавлених осіб цю цензуру пролобіювати.
Я зараз спробував уявити себе на російському троні і прикинути – що б я зробив, перебувай я в шкурі Путіна останні 10 років. Для чистоти експерименту я навіть припустив, що у мене немає ніяких зобов’язань ні перед ким, окрім своїх виборців.
І знаєте що мені спало на думку?
Що мої реформи, про які я писав ось в цьому пості (посилання), зустріли б запеклий опір росіян. На жаль, вісімнадцяти років капіталізму категорично мало, щоб радянський народ перестав мріяти про суворе господаря з батогом в одній руці і мискою макаронів по-флотськи – в іншій.
Можна лаяти Путіна за те, що наша країна до цих пір нагадує величезний соцзабез, у якому ціла армія чиновників жиріє у своїх норах, оформляючи трехкопеечние допомоги. Але що буде з рейтингом політика, який випустить завтра указ розігнати цю армію дармоїдів під корінь і почати платити допомогу тільки тим, кому вони реально потрібні?
Ми з вами могли спостерігати цей експеримент двічі – під час монетизації пільг і під час скасування стипендій. Обидва рази хороші, придатні, вигідні і для країни в цілому і для кожного громадянина окремо реформи зустрічали запеклий опір.
Зроблю, мабуть, навіть більш смілива заява. Корупція в нашій країні існує зовсім не через номенклатурних лощених пик, що засідають на всіх рівнях вертикалі влади. Піраміда корупції – це всього лише наслідок. Всього лише наслідок махрового радянського неуцтва, яке змушує електорат всіма фібрами душі ненавидіти політиків, що пропонують реформи, здатні корупцію знизити.
Підведу підсумок.
Всупереч думці наших псевдодемократичних і псевдоліберальих ЗМІ, Путін – зовсім не духовний спадкоємець Сталіна. Навпаки. Путін – більш ніж демократичний політик. Який змушений регулярно вдягати кітель Сталіна, щоб наш народ-богоносець бачив у ньому звичну для себе владу.
Як сказав свого часу один відомий історичний персонаж – «у мене немає для тебе інших євреїв».
Джерело: oko-planet.su
