До російського прем’єр-міністра Володимира Путіна по-різному ставляться в Росії і за кордоном тому, що на Заході по-справжньому не розуміють його феномен і з цієї причини бояться і не люблять
Як пише британська газета The Independent, більшість росіян обожнюють Путіна, тому що для них він енергійний президент, який упорядкував хаос, який дістався у спадок від попереднього лідера Бориса Єльцина, і забезпечив рекордне зростання рівня життя.
Опитування, проведене соціологами в регіонах РФ у лютому, дійсно підтверджує це припущення. Як заявляють росіяни, в Путіні їм подобається активність, діловитість і досвід. Медведєву у заслугу ставлять зовсім інші якості – інтелігентність освіченість.
Як нагадує газета, у Путіна на Заході імідж жорсткого людини і ворога демократії. В очах іноземних спостерігачів служба в КДБ – підконтрольна Путіну. Однак більшість росіян дотримується протилежної думки про Путіна, його продовжують обожнювати і після економічної кризи, терактів, пожеж і війн.
Як пояснює видання, росіяни не сприймають негативно факт служби в КДБ у радянські часи. Крім того, на користь Путіна свідчить, що він не дослужився в цій організації до високих чинів, а після повернення до Росії з Німеччини, де він проходив службу, і зовсім став працювати в команді реформатора-демократа Анатолія Собчака. Росіянам також, по всій видимості, імпонує, що в якості наступника Путін Медведєва вибрав, біографія якого не пов’язана зі спецслужбами.
Громадянам РФ подобається образ “мачо”, який склався у Путіна, і його груба афористична манера висловлювань, вважає видання. Ще один викликає симпатію факт: виходець із простої сім’ї Путін в юнацтві освоїв дзюдо, щоб відбиватися від шкільних забіяк.
У Заходу і росіян різний підхід і по відношенню до політики Путіна в Чечні, зазначає The Independent. Для Заходу героїчні чеченці відстоюють свої законні права на державність перед обличчям імперського ворога. Багато ж громадяни РФ бачать у таких проявах небезпеку для цілісності країни і тому позитивно оцінюють політику на Кавказі Путіна .
Олігархи, особливо євреї, в Росії вкрай непопулярні, причому Путін для насадження їх непопулярності не знадобився, вважає газета. Як нагадує видання, на Заході багато хто вважав, що в Росії в епоху Єльцина була справжня свобода. Проте багато росіян зіткнулися тоді з матеріально-майновим хаосом у країні. Вони вважали, що країну принижує лідер-п’яниця. Путін же відновив не тільки порядок, але і повернув гідність Росії, впевнені росіяни і ставлять йому це в заслугу.
Як відзначає видання, в сфері прав людини захищати Путіна складніше, але обвинувачення, що він ворог демократії і жадає могутності для Росії і для себе, відображає специфічне оману. При погляді з Росії Путін ні в якій мірі не схильний до експансіонізму, пише газета, адже він підписав договори про кордони майже з усіма сусідами Росії.
Щодо горезвісної вертикалі влади, якої на Заході докоряють Путіна, газета пише, що його зусилля на посту президента по централізації влади відбивали не силу держави і президентських повноважень, а їхню слабкість. Видання також намагається спростувати тезу про владолюбство Путіна, вказуючи, що він відкинув законопроект Держдуми про можливість однієї людини займати три президентських терміни поспіль.
У той же час незалежний зазначає, що не всі росіяни так добре ставляться до Путіна. Деякі представники російської інтелігенції відчувають до Путіна “тваринну ненависть”, визнає газета, пояснюючи це тим, що в такому відношенні є “сильна домішка снобізму”. Адже Путін для інтелігенції – грубий плебей. Як додає видання, подібні оцінки буде важче зберегти, якщо Медведєв залишиться на президентській посаді на другий термін.
