«Японцям давно нав'язується думка, що Японія не програла Другу світову війну», – заявив в інтерв'ю газеті ВЗГЛЯД провідний науковий співробітник Центру досліджень Японії Інституту Далекого Сходу РАН Віктор Павлятенко.
Цим, зокрема, пояснюється таке загострення пристрастей в Японії з приводу російських Південно-Курильських островів.
Суперечка навколо Південно-Курильських островів, які в Японії називають Північними територіями, вже давно залишається каменем спотикання у відносинах між двома державами. Останнім часом це питання постало особливо гостро.
Провідний науковий співробітник Центру досліджень Японії Інституту Далекого Сходу РАН Віктор Павлятенко оцінив економічний потенціал Курильських островів, пояснивши, який інтерес представляє регіон для Росії і для Японії.
ВЗГЛЯД: Віктор Миколайович, коли говорять про Курильські острови, як правило, мають на увазі військово-стратегічне значення регіону. А в чому полягає економічна цінність островів, якщо говорити про Росію?
Віктор Павлятенко: Дуже спірна постановка проблеми: «А якщо немає ніякої цінності, то й нема чого говорити». Це неправильно. Коли мова заходить про національну території, треба звертатися, перш за все, до нашої Конституції, що характеризує ставлення до будь-яких територій незалежно від їх економічної цінності.
Як сказав президент Дмітрій Мєдведєв, Курили – це наша земля, стратегічно важливий регіон Росії, ми повинні створити тут всі необхідні умови життя – так само, як і на материку.
Що стосується внеску Курил в російський ВВП, то це, перш за все, біоресурси, щорічний видобуток яких оцінюється в 1,5-2 млрд доларів. Зауважу, що це поновлювані біоресурси.
ВЗГЛЯД: А як щодо корисних копалин?
В. П.: Ще в радянські часи на Курильських островах були відкриті поклади золота і срібла. Свого часу тут добувалася сірка, вона і зараз є. Відомо, що тут є такий продукт вулканічної діяльності, як Рідкоземельний метал реній, активно використовується в радіоелектроніці. Притому його запаси оцінюються на рівні річного світового видобутку цього металу.
ВЗГЛЯД: А з видобутком все йде так само, як і запасами?
В. П.: Що стосується промислової розробки цих родовищ, то, думаю, коли на всій території Росії подібні джерела вичерпаються, можна буде і на Курилах почати видобуток. А от на сьогоднішній день родовища нерентабельні.
Тому найголовніше – це біоресурси, це виключно економічна "двухмільна" зона. З точки зору стратегічного, острова грають роль у плані забезпечення безпеки далекосхідних рубежів Росії.
ВЗГЛЯД: Тобто велика акваторія моря і Курили – надійна зона безпеки для всього Далекого Сходу Росії?
В. П.: Що значить зона безпеки? Ви ж розумієте, що при сучасному розвитку військових технологій необов'язково підпливти до Курильських островів і постріляти у бік континенту. З іншого боку, коли у вас є якийсь «пояс безпеки», то континентальна частина країни відчуває себе більш впевнено. Це тактика і стратегія будь-якої держави, у якого є такі можливості.
ВЗГЛЯД: Повертаючись до біоресурсів, прибережні води чотирьох островів належать до трьох найбагатшим у світі рибних угідь. А з чим це пов'язано?
В. П.: Біоресурси – це морські водорості, риба, морські молюски і так далі. Волею долі саме в цьому регіоні відбувається зіткнення теплого і холодного течій. Завдяки йому з дна піднімається поживний планктон, який представляє собою багатий стіл для риби. Цим і зумовлена її активне прагнення саме в цей район.
ВЗГЛЯД: За оцінкою деяких економістів, загальна вартість природних ресурсів тільки Південних Курил з їх морськими околицями перевищує 2,5 трлн доларів. Як би ви оцінили цю цифру?
В. П.: До останнього часу сукупні запаси Курил оцінювалися приблизно в 50 млрд доларів. «Перетворити» їх в 2 трлн – це треба постаратися, звичайно.
ВЗГЛЯД: У будь-якому випадку, ми не говоримо про те, що, якщо б не було цих 50 млрд, Курили треба було б віддати …
В. П.: Так. Подивіться хоча б на всі заяви президента Дмитра Медведєва. Чого б заради вкладатися в регіон? На розвиток островів планують виділити більше 10 млрд. Це пристойні гроші. А їх вкладати у що, тільки в один імідж? Напевно, немає. Тому, звичайно, тут мається на увазі сукупна значимість островів: і економічна, і військово-стратегічна.
ВЗГЛЯД: З Росією розібралися. А безпосередньо для Японії в чому основний інтерес: економічний, політичний, військовий?
В. П.: Домігшись своєї мети і отримавши Південно-Курильські острови, Японія зробить найголовніше – звільниться від одного з останніх «родимих плям» своєї поразки у Другій світовій війні. Друга «пляма» – це американські бази.
Дуже важливо прищепити народу, нації почуття того, що Японія не програла війну. У підручниках, у школах ця думка давно присутня, і японцям давно нав'язується думка, що Японія не програла, а закінчила війну. Так що ось ці « плями», що підкреслюють її програш, покарання, і є рушійним моментом у визначенні японської позиції щодо Курильських островів.
Ну і, звичайно ж, японці як «рибна» нація хочуть заволодіти найбагатшим рибним районом. Це дуже важлива підмога. Між іншим, коли на цих островах базувався імператорський флот, риба становила до 60% раціону всієї імператорської армії. Але не можна сказати, що японці дуже активно займалися розробкою економічного потенціалу цих островів, вони з них брали те, що їм було потрібно, а потрібна їм була тоді риба.
Звичайно, якщо ви віддаєте Фінляндії Карелію, хіба вона буде заперечувати проти того, щоб мати «зайву» територію, володіти великими лісовими запасами і так далі, і так далі?
І ще один момент. Якщо Японія доб'ється свого щодо Курильських островів (так вважають самі японці), вона продемонструє всьому світу, як вона може впоратися з ядерною державою. Тут дуже багато політичних і стратегічних амбіцій, плюс економічний інтерес.
