Мірча ЛУЧЕСКУ: «Здивувала манера сьогоднішнього суддівства»
Післяматчева прес-конференція наставників «Шахтаря» і «Порту»
Мірча ЛУЧЕСКУ
Результатом незадоволений. Програли матч, який спочатку контролювали до моменту, коли видалили першого нашого гравця. Хочу сказати, що ми забили другий гол найчистіший. Вилучення Ракицького не було. Може бути жовта картка, але не червона. На підтвердження цього гравець «Порту» після зіткнення відразу встав.
Ми теж створили гольові моменти, Адріано міг двічі забивати головою. «Порту» використовував дальні удари, які не завжди були точні. Вони не могли проникнути в нашу штрафну.
Мене здивувала манера сьогоднішнього суддівства. Ліга чемпіонів не вітає суддівство на такому рівні. Дуже часто суддя потрапляв під вплив публіки, він не зміг впоратися з пресингом. Шкода, що гра була зіпсована. Халк – дуже хороший гравець, набирає швидкість, грає в стінку, а потім падає. 3-4 рази арбітр на це повівся. Це, звичайно, професійні дії гравця, якщо він таким чином приносить користь команді.
– Багато хто бачив Хюбшмана в стартовому складі, чому Ви воліли інших гравців?
– Я аналізував, і так я вирішив. Я знаю, чому і навіщо я виставив такий склад. Нам потрібні були більш атакуючі гравці, плюс треба було закрити в цій зоні швидкого і динамічного Моутіньо.
Вітор Перейра:
– Які у Вас враження від суддівства?
– Арбітр виконав свою роботу. Іноді його рішення були не на нашу користь. Теж саме може сказати і Луческу, але я вважаю, що «Порту» був сильніше.
– Після не забитого пенальті, боялися Ви що гра піде не так, як планували?
– Ні, тому що я прекрасно знаю можливості своєї команди. Пенальті був пробитий не кращим чином, але ми продовжили домінувати в матчі, та реалізували свою перевагу.
– Гравці говорили до матчу, що ще жодного разу не програвали з Вами на чолі. Але як Ви себе почували, коли не був забитий пенальті, а потім пропущений гол?
– Треба готуватися до складних моментів, і ми знаємо, як реагувати на складні ситуації і втрату м’яча. Треба зазначити, що в «Порту» дуже багато талановитих хлопців. Ми змогли створити багато моментів і домогтися потрібного результату.
– «Зеніт» програв АПОЕЛ, чи добре це для «Порту»? І що ви можете сказати про коментарі Містера Луческу, який був дуже критичний у своїх висловлюваннях із приводу суддівства?
– В теорії все здається по одному, а на практиці зовсім інше. АПОЕЛ це довів на ділі. Відносно коментаря Луческу, я можу сказати, що ми грали краще, навіть коли склади були рівні. Можу сказати, що в нашу користь мав бути призначений ще один пенальті.
– Що Ви відчували, коли Клебер побіг до Вас обійматися після забитого м’яча?
– Клебер – молодий і талановитий гравець, у нього ще все попереду. У той момент він захотів виплеснути свою радість. Це нормально. Я тренер і ми просто хотіли розділити свої емоції.
– Ви б хотіли опинитися на місці Луческу (спірний пенальті, видалення і так далі …) і вірили б у свою команду до кінця, як Ви говорите зараз?
– Я відчував себе також у недавньому матчі проти «Барселони». Але ми змогли в тому матчі перебудувати свою стратегію і звести матч до гідного результату.
– Що Ви можете сказати з приводу гри Елтона?
– Елтона підтримує вся команда. Це був важкий момент, але ми повинні підтримувати один одного, тому що ми одна команда. Халк теж помилився, але ми і його підтримали.
Динаміка – не найсильніша сторона нашої команди. Командний дух – ось наша сильна сторона. При необхідності ми б, звичайно, накрутили темп, але в цьому поєдинку «Шахтар» нас до цього не спонукав.
– Сьогодні ми спостерігали ще одним прекрасний матч Джеймса Родрігеса …
– Родрідес дуже талановитий, грає завжди вище середнього. Але у нього ще все попереду. Моя робота – не заважати йому прогресувати.
Ігор Ніцак з Порту, Sport.ua
