Тедді Атлас: У боксі процвітає корупція
Коментатор телеканалу ESPN Тедді Атлас, що тренує російського перспективного суперважкоатлета Олександра Повєткіна, дав не зовсім офіційне і досить відверте інтерв’ю сайту Fighthype.com, в якому висловив своє ставлення до упередженого суддівства в поєдинку між Полом Вільямсом і Ерісланді Ларою, а також розповів про свої розбіжності з промоутерською компанією Повєткіна, фірмою Sauerland Event.
Тедді Атлас дуже емоційно висловив своє несхвалення несправедливому суддівському вердикту в минулому. нещодавно поєдинку між Полом Вільямсом і Ерісланді Ларою: «Я радий, що мав місце розгляд, і що суддів, які виставили неправильні оцінки, відсторонили від роботи, – сказав Атлас. – Але якщо ви визнаєте, що були неправі, якщо відповідальні люди виставили неправильні оцінки, то чому не зробити ще один крок у правильному напрямку і не поправити ті втрати, які було завдано кар’єрі боксера? Потрібно зробити ще один крок і поміняти результат бою! Це мало б сенс, але на жаль в цьому виді спорті дуже рідко робиться те, що має сенс.
Коли в якому-небудь іншому спорті виявляється помилкове рішення, вони намагаються виправити помилку і усунути завдані збитки. Нерідко скасовуються результати ігор, скасовуються перемоги, якщо знайдені серйозні порушення. А в даному випадку – чому не скасувати результат поєдинку або присудити перемогу Ларі? Відберіть перемогу у Вільямса і віддайте її Ларі – це єдине правильне рішення. Адже через цю несправедливу поразку Лара втратив позиції, був відкинутий в кінець черги.
У боксі складніше повернути втрачені позиції, ніж в бейсбол або баскетбол. У баскетболі, якщо ти програв, то на наступному тижні ти знову граєш на тому ж рівні і намагаєшся виграти. А в боксі доводиться повертатися в кінець черги, і щоб повернути позиції, знову потрібно отримати певну кількість ударів, грубо кажучи, які зовсім не обов’язкові, адже ти вже був нагорі, але тебе несправедливо опустили ».
Атлас вважає, що багато проблем в боксі пов’язані з тим, що не існує єдиного національного комітету з боксу в США, який би відстежував випадки продажності, фаворитизму, корупції і відсутності компетенції і карав би за це на державному рівні: «Ви подивіться на інші види спорту, подивіться на бейсбол або баскетбол, якщо щось неприпустиме там відбувається, то навіть Конгрес США приймає участь в розглядах, – говорить Атлас. – А у нас що? Нічого. Хто у нас стежить за ситуацією? Ніхто. Чому нікого нічого не цікавить? Я часто задаю собі це питання – чому?
Дуже не хочеться думати, що це через людей, пов’язаних зі світом боксу, через моїх колег, але іншого пояснення я не бачу поки що. У боксу навіть немає свого національного комітету. На рівні окремих штатів є розрізнені органи контролю, але одного єдиного органу не існує. Як же тоді зупинити неприпустиме? Порівняйте з будь-яким іншим видом спорту, хіба можливо, щоб власник якої-небудь відомої бейсбольної команди сидів і вечеряв за одним столом з рефері, який наступного дня буде судити його гру? Хіба можливо, щоб наприклад в американському футболі перед черговою грою власник команди Giants вечеряв у ресторані разом з суддівською бригадою? Та це просто скандал! »
Панібратство і фаворитизм Атлас вважає головними хворобами сучасного професійного боксу: «Те, що промоутери та їх представники мають різного роду зв’язки з офіційними особами, суддями, рефері – це факт, – заявив Атлас. – Особисте знайомство – це мінімум. Вони запрошують їх у гості, влаштовують для них вечері. Процвітає справжній фаворитизм! Хіба хто-небудь сумнівається, що це впливає на суддівські рішення? Хто-небудь вважає, що суддівська бригада, яку промоутер певного бійця розважав весь тиждень, водив по ресторанах, надавав усілякі знаки уваги, хтось сумнівається, що ці судді поставлять ті оцінки, які «треба»? Я бачив, як влаштовували вечері вартістю 3 тисячі, 5 тисяч доларів, краще вино, краща ікра, кращі омари або стейки, і пожалуста – за столом сидить промоутер, а поруч з ним – вся суддівська бригада, яка завтра буде оцінювати бій його боксера. Це абсурдно. Це більше, ніж відсутність компетенції – це вже справжня корупція ».
Атлас вважає, що в кінцевому результаті страждають шанувальники боксу, які в свою чергу переносять своє невдоволення на весь вид спорту в цілому і в результаті відвертаються від боксу: «Я абсолютно впевнений, що все це відлякує глядачів, – каже Атлас. – Шанувальники не хочуть бачити односторонні бої. Шанувальники не хочуть бачити нечесні суддівські рішення, їх дістали ці шарлатанські корумповані організації, які присуджують високі місця у своїх рейтингах не по заслугах, а з чистого фаворитизму і особистих відносин. Все це відлякує шанувальників. Вони мені самі про це говорять, кожен раз, коли в боксі відбувається який-небудь скандал на кшталт вердикту в бою Лара-Вільямс, шанувальники кажуть – ми любимо бокс, але ви нас самі усуває від нього ».
Атлас також звинуватив промоутерську компанію Sauerland Event в тому, що Повєткін отримав від них несправедливі умови співпраці: «Коли я не дозволив Повєткіну вийти на бій проти Кличка, я відмовився від великого куша, – згадує Атлас. – Це був бій на 2 мільйони доларів США, але справа в тому, що ставлення до Саші з боку Sauerland Event – нечесне. Коли я зрозумів, що фінансові інтереси мого бійця абсолютно не захищені, я виступив проти. Я став проблемою для Sauerland Event, так як розкрив їх нечесну гру. Підозрюю, що саме в цьому причина того, що на даний момент відбувається. У мене є відчуття, що Sauerland Event хотіли б від мене позбутися ».
