За постановою Європейського суду інтернет-провайдери Європейського Союзу більше не зобов'язані використовувати засоби фільтрації та аналізу мережевого трафіку, шоб блокувати нелегальні файлообмінники у своїх мережах.
Цей судовий процес бере свій початок ще з 2004-го року, коли Бельгійське суспільство авторів, видавців і композиторів (SABAM) подало позов з вимогою блокувати файлообмін до провайдера Tiscali, бельгійський підрозділ котрого згодом продали холдингу Scarlet Belgie.
2007-го року бельгійський суд ухвалив, що Scarlet Belgie несе повну відповідальність за незаконні обміни матеріалами у своїй новій мережі, і провайдера зобов’язали у 6-ти місячний термін почати використовувати технологію, яка мусила б забезпечити фільтрацію трафіку. Проте Scarlet подала апеляцію.
В кінці кінців суд визнав, що впровадження і використання засобів фільтрації контенту прямо порушує права користувачів з вільного обміну інформацією та може завдати шкоду бізнесу провайдерів. Адже все це вимагає установок дорогого і складного комп'ютерного устаткування. Та, як зазначається у постанові, гарантій того, що система не буде блокувати разом з піратськими матеріалами і звичайний контент, не має.
