Вскользь по тексту – упоминание о «нескольких повстанцах, вооруженных палками». Заголовок, очевидно, должен засвидетельствовать недееспособность, но при этом кровожадность новой власти: «Антитеррор: опять жертвы без результата».
На титульной странице – кричащий заголовок, бьющий по сознанию и способный блокировать у читателя (как любое шоковое сообщение) способность рационального восприятия – «Война у ворот».
Мы сейчас не утверждаем, что отмеченная нами тенденция является сознательной манипуляцией или отработкой определенного заказа – нет на то документальных свидетельств, да их, как правило, никогда и не бывает. Разве что, в отличие от анонимных интернет-ботов, печатное издание имеет всё же конкретного издателя, главреда, журналистов.
Казалось бы, в чём проблема, есть у газеты собственная информационная политика, свой стиль подачи материалов. Не поспоришь, вот она свобода слова в полный рост.
Все мы хотим получать честную, объективную информацию, не искаженную цензурными запретами. Но зададим себе риторический вопрос – можем ли мы позволить себе в это фактически военное время под видом объективной информации получать порции информационных манипуляций – незаметных для непрофессионалов, но вполне действенных для того, чтобы сеять в массовом сознании панические настроения, недоверие, страхи? Ответ очевиден.
Речь идет, прежде всего, об особенностях подачи и восприятия информации. Любой человек, мало-мальски знакомый с азами информационных манипуляций, знает, что «наклеивание ярлыков» – один из базовых приемов информационной войны.
Меняете «минус» на «плюс», «террористов» и «сепаратистов» на «ополченцев» и «повстанцев» – и вот картина событий резко меняется: практически безоружные, с палками в руках повстанцы юго-востока героически противостоят регулярным армейским частям. Просто «картина маслом» для Путина с Лавровым.
Непонятно, правда, что делать с несколько иными оценками коллег из других изданий, свидетельствами из соцсетей, официальной информацией СБУ и других силовых структур – при всей ее хаотичности и непрофессионализме. Можно, конечно, предположить, что журналисты упомянутого издания обладают неким эксклюзивным знанием – и погибшие от рук этих самых «ополченцев» солдаты, офицер СБУ, депутат горловского горсовета, а также крымские наемники и российские диверсанты с гранатометами – всего лишь мифы нововластной пропаганды.
о если так, то, может, честнее было бы главреду и издателю в одном лице прямо на первой странице следующего номера написать – дескать, не могу молчать, в Киеве правит хунта, несчастных повстанцев Донбасса поливают напалмом, а посему присоединяю свой голос к просьбе к великому и ужасному Путину ввести-таки свои «миротворческие» войска в «дефолтное образование Украина», чтоб навести тут «русский мир» на веки вечные.
Впрочем, уверен, что в ближайшее время этого не случится. И газета «Вести» будет и дальше упаковывать скромные манипулятивные схемы среди вполне объективистских или нейтральных материалов – ведь так их «пипл» легче «схавает».
И эта стратегия будет опытным людям живо напоминать информационные стратегии начала «нулевых». Которые, кстати, реализовывались под руководством того самого человека, с которым давно и упорно связывают и появление и существование газеты «Вести».
автор Сергей Черненко
По материалам: telekritika.ua
