Група депутатів-єдиноросів внесла на розгляд Держдуми поправки до Кодексу про адміністративні правопорушення щодо встановлення штрафу в розмірі до 200 тисяч рублів за ненормативну лексику в ЗМІ.
Штраф на громадян пропонується призначити в розмірі від 2 до 3 тисяч рублів, на посадових осіб – від 5 до 20 тисяч, на юросіб – від 20 до 200 тисяч. Введення обмежень депутати мотивували численними зверненнями громадян з приводу використання в телепередачах, в друкованих ЗМІ ненормативної лексики.
Звернутися до спільноти журналістів
“Це абсолютно не потрібно Це питання швидше морально-етичний Регулювати його повинні журналісти та редактори.»., – Вважає президент Загальноросійської організації працівників ЗМІ “МедіаСоюз” Валерій Фадєєв.
Він переконаний, що прийняття закону і покарання у вигляді штрафів – не найефективніша міра, набагато корисніше було б звернутися до спільноти журналістів.
“Якщо хтось хоче це виправити, він повинен вирішувати це як питання корпоративний Тобто, звертатися в медіакорпорації і добиватися цього не законодавчо, а методами переконання Я думаю, він знайде багато співчуваючих серед журналістів та редакторів з даного питання.»., – сказав Фадєєв.
Голова Спілки журналістів Росії Всеволод Богданов згоден з колегою, при цьому він відзначає, що суспільство вже обрало форми покарання для ЗМІ, що використовують нецензурну лайку.
“Це відсутність довіри, виключення такого ЗМІ з уваги і так далі Крім того, є етичний кодекс, він прийнятий багато років тому, і є комісія, колегія зі скарг на пресу громадська, де розбираються всі подібні ситуації.”, – Сказав Богданов.
Тільки в літературних цілях
На думку Фадєєва, занадто часте вживання нецензурних виразів у ЗМІ пов’язано із занепадом моральності і культури мовлення у всьому суспільстві.
“Мата занадто багато на вулиці, а не в ЗМІ Мова став набагато грубіше, ніж він був 20 чи 30 років тому, звідси така ж тенденція в ЗМІ.», – Вважає експерт.
Однак він вважає абсурдним повна заборона на ненормативну лексику в ЗМІ та закликає колег самостійно дотримувати баланс текстів, використовувати міцні вирази тільки там, де вони необхідні в літературних цілях.
“.. Якщо ви пишете нарис про героя, який тільки матом і розмовляє, звичайно, напрошується використання ненормативної лексики у вашому тексті Але якщо просто так, заради балабольства, то це недоречно і повинно бути засуджено Але тільки самим співтовариством журналістів”, – вважає він .
Є багато інших проблем
Богданов же вважає, що нецензурної лексики в ЗМІ не повинно бути в принципі.
“І не тільки в ЗМІ, але і навіть, більше того, в пристойному суспільстві, серед людей не прийнято їй користуватися”, – зазначив він.
При цьому голова Спілки журналістів впевнений, що на медійному ринку сьогодні існують набагато більш гострі проблеми, які потребують вирішення, ніж заборона мату, а саме – питання правового, економічного облаштування медійного ринку і соціального статусу професії.
“Перед депутатами нашого парламенту коштує стільки багато складних, суперечливих політичних, економічних соціальних проблем, що, дай Боже, щоб вони цим зайнялися”, – сказав він.
