Під час надання свідчень в суді Осло «норвезький стрілець» Андерс Брейвік не визнав за собою кримінальної відповідальності, а також зажадав виправдати його.
«Напади носили превентивний характер, і тому я не визнаю за собою кримінальної провини», – сказав Брейвік, додавши: «Я повинен бути звільнений».
Брейвік називає себе «військовим командиром» і вимагає, щоб його справа розглядалася у військовому трибуналі. Він заявив, що діяв в інтересах своєї країни, культури і народу, і зажадав виправдати і звільнити його.
Брейвік багато цитував відомих політичних діячів, письменників, приводив приклади інших країн, де, на його думку, також гостро стоїть проблема мультикультуралізму. Він зазначив, що йому подобається модель таких держав, як Південна Корея і Японія.
«Ці країни стали успішними, закрившись від вторгнення ззовні. Європейська модель зруйнована », – сказав підсудний.
Обвинувачений у своїй промові порівняв молодіжне крило робочої партії країни з організацією Гітлер Югенд.
«Норвегія не може вважатися демократичною країною, поки в ній присутня цензура. Влада обманює людей. Ніхто не запитав жителів Норвегії, чи хочуть вони такого вторгнення ззовні, такої імміграційної політики, яка порушує їх права, етнічні групи, що склалися, наступає на християнські цінності », – сказав Брейвік, додавши, що Норвегія це «в’язниця, де людина не може вільно висловлюватися ».
Крім того, Брейвік звинуватив журналістів у необ’єктивності. «Вони не журналісти, ті, хто підтримує політику мультикультуралізму – політичні активісти», – заявив він.
Обурення присутніх в залі викликало порівняння молодіжного крила робочої партії, табір якої Брейвік розстріляв на острові Утейя, з організацією Гітлерюгенд.
«Робоча партія за 60 років існування зруйнувала наші етнічні групи, нашу культуру та ідентичність», – сказав обвинувачений в своїй промові. «Я хотів врятувати Норвегію від наступу на її культуру, традиції, цінності», – сказав Брейвік.
Суддя кілька разів переривала промову Брейвіка, вимагаючи, щоб він вклався у відведені 30 хвилин, проте обвинувачений наполягав на тому, що тільки дочитавши 13-сторінкову промову до кінця, він зможе пояснити, чому вчинив теракт.
