Каліфорнійські виборці відхилили “Пропозицію 37” (Proposition 37), прийняття якої ввело б обов’язкове маркування генетично модифікованої (ГМ) їжі, або їжі, виробленої з генетично-модифікованих організмів (ГМО), на території штату.
У голосуванні 6 листопада прийняли участь 98,5 відсотка виборців, введення заборони заходу було відхилено 53 відсотками проти 47 відсотків голосів.
“Пропозиція 37” стало об’єктом уваги і збору коштів на підтримку кампанії по її прийняттю в квітні 2012 року. Однак супротивникам маркування ГМО-їжі, включаючи представників агробізнесу, вдалося зібрати 45,8 мільйона доларів, тоді як прихильники заборони на торгівлю немаркованими продуктами, виробленими з допомогою генно-інженерних технологій, залучили на проведення кампанії 8,4 мільйона.
За даними попередніх опитувань, на користь “Пропозиції 37” висловилися дві третини каліфорнійських виборців. Спостерігачі вважають, що різка зміна громадської думки напередодні голосування відбулася під впливом ЗМІ, які висвітлювали, зокрема, дебати всередині наукового співтовариства. Незадовго до дня голосування із заявою про безглуздість “Пропозиції 37” виступила рада директорів найстарішої наукової організації США, Американської асоціації сприяння розвитку науки (AAAS).
Незважаючи на поразку своєї ініціативи в Каліфорнії, найбільш населеному штаті, активісти груп, що підтримують законодавче прийняття обов’язкового маркування ГМО-продуктів на федеральному рівні, мають намір ініціювати голосування з цього питання в штатах Вашингтон і Орегон, вулична акція в підтримку “Пропозиції 37 ” пройшла 7 листопада в Вашингтоні, Округ Колумбія.
Вчені, не заперечують проти “Пропозиції 37”, вважаючи, що, незважаючи на відсутність наукових даних про шкоду ГМО-продуктів, маркування потрібне для дотримання прав людини, яка “повинна знати, що вона відправляє в свій організм”.
