Жительница столицы Елена Коробова пожаловалась правозащитникам на органы опеки, которые забрали у нее двух сыновей. Социальным работникам не понравилось то, что в квартире у нее живут более двадцати кошек, отсутствует телевизор и не рабтает водопроводный кран.
Смутило их также и то, что старший ребенок обучается на дому, а младший не посещает детский сад. И более полугода двое мальчиков шести и 12 лет находятся в приюте. В беседе с многодетным отцом, соцработником и правозащитником «Лента.ру» выясняла, можно ли оградить свою семью от вмешательства государства и самостоятельно решать, в каких условиях жить детям.
Разобраться в этой истории с «кошкиным домом» собирался уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. Омбудсмен написал, что дети жили в антисанитарных условиях, а его помощник и вовсе заявил, что женщина не намерена избавляться от кошек, потому что они ей «как дети». Но уже спустя несколько дней Астахов сообщил, что Коробова осознала свою ошибку и готова исправиться. «Она поняла, что подошла к такой опасной черте, за которой уже не увидит детей», — рассказал омбудсмен. Правозащитники говорят, что случай Коробовой не один, и уже не одна семья услышала: «откройте, ювенальная юстиция ». И в группе риска находятся не только любители домашних животных, но и просто многодетные семьи, у которых материальное положение не позволяет обеспечить каждого из детей всем необходимым. Отбирать детей за кошек в доме или отсутствие телевизора, конечно же, нелепо. Это надуманные ювенальные причины, чтобы оправдать самоуправство. Придраться можно к кому угодно. У сотрудников опеки отсутствуют четкие формуляры, они обычно поступают на свое усмотрение и действуют, как считают нужным. Для поселковых — это одна ситуация, для городских — другая. Сколько семей из-за этого еще пострадают в будущем – неизвестно. Даже в самих органах опеки говорят, что каждая многодетная семья в группе риска. Потому что на все, что требуется детям, у родителей зачастую не хватает средств. Кроме того, там, где много детей, всегда присутствует небольшой хаос. Это и привлекает внимание опеки. Многие семьи с тремя и более детьми не могут добиться пособия, потому что их формальный доход на несколько рублей выше положенного. Лучше помогать этим родителям, вместо того, чтобы чинить им препятствия и отбирать детей.
Но так, конечно, гораздо проще, чем возиться с каждым. К большому сожалению, детей у нас используют еще и как инструмент давления. Например, по политическим мотивам. Приходили к оппозиционным деятелям и обещали забрать детей под разными предлогами — в частности, из-за долгов по квартплате или кредитам. Очень удобно. А доносят соседи, которые даже сами не понимают, какой вред могут нанести, так как в следующий раз это может и их коснуться. Во-первых, нужно знать, к чему могут придраться чиновники. Иметь справки из поликлиник, социальных служб, пригласить друзей и соседей, чтобы они подтвердили, что семья нормальная. У участкового взять письменные свидетельства, что вы не алкоголик и не наркоман. Это бюрократический аппарат, и бороться с ним нужно справками. Для этого и нужны родительские организации, помогающие друг друга прикрыть. Чтобы люди могли сразу придать дело огласке или помочь юридически. Но некоторые родители не хотят вступать в такие организации так как считают, что их это не затронет.
