Минувший год был богат на события в законодательной и судебной практики. Изменения в законодательстве коснулись и прав предпринимателей, и социальной сферы
Год принес сразу несколько изменений для бизнесменов. В Уголовно-процессуальный кодекс были внесены поправки, связанные с процедурой возбуждения уголовных налоговых дел. Раньше их возбуждали по материалам от налоговиков. И это было одной из главных причин низкого уровня раскрываемости налоговых преступлений. Об этом пишет наследственный адвокат спб.
После внесения поправок в Гражданский кодекс РФ юридические лица подразделяются на корпорации и унитарные организации, а корпорации — на публичные и непубличные. К публичным относятся акционерные общества, чьи акции обращаются на открытом рынке (в том числе на бирже) или уставные документы которых содержат указание на публичность компании. Все остальные акционерные общества, а также общества с ограниченной ответственностью признаются непубличными. «При этом регулирование публичных обществ является преимущественно императивным и во многом запретительным (эти организации близки к нынешним открытым акционерным обществам — АО). А непубличные общества предоставляют их участникам широкие возможности: в этом случае корпоративные отношения можно регулировать внутренними документами — уставом, например», — поясняет Александр Светличный.
Законодатель обратился также к зарубежной практике корпоративного контроля и предусмотрел возможность для компании организовывать свою структуру, исходя из потребностей корпорации, подчеркивает эксперт. В частности, теперь можно использовать институт исполнительных директоров, действующих от имени компании в рамках возложенных на них полномочий.
Кстати, по-другому будет рассматриваться и ответственность участников общества за убытки, причиненные по их вине юридическому лицу, подчеркивает Эльвира Абдуллина, юрист, заместитель генерального директора по международным проектам компании «АМР Консалтинг». «Если раньше подобные положения были в специализированном законодательстве, то теперь в Гражданском кодексе РФ прямо указана ответственность тех лиц, которые вправе действовать от имени общества или давать обязательные указания для общества, например, мажоритарные участники», — говорит она. И отмечает, что это нововведение обеспечит больше гарантий для миноритарных участников общества — или иных участников, которым не было известно о деятельности органов общества вопреки его интересам в части возмещения убытков, причиненных обществу. Раньше в судах доказать такие убытки было весьма сложно, поэтому эти нормы широко не применялись. Теперь это сделать проще.
Также благодаря поправкам в ГК основное общество будет отвечать солидарно с дочерним по тем сделкам, которые заключены дочерней компанией не только во исполнение указаний компании материнской, но и с согласия последней. «Это означает, что теперь у кредиторов юридического лица больше возможностей привлечь к ответственности участников общества, не исполняющего свои обязательства перед ними», — поясняет Эльвина Абдуллина.
В целом большинство новелл в сфере корпоративного регулирования заключают в себе позитивные тенденции, считает Александр Светличный. Изменения в законодательстве позволяют защитить интересы хозяйствующих субъектов, делают взаимоотношения юридических лиц более понятными и прозрачными, ведут к уменьшению коррупционной составляющей. Правда, есть и пробелы, работать с которыми еще предстоит, возможно, в следующем году. «Без внимания оставлены пробелы в законодательстве об аффилированных лицах, а также об ответственности лиц, контролирующих деятельность общества. Тем не менее нужно отметить, что те изменения, которые произошли в уходящем году, являются самыми масштабными за последние два десятилетия, и есть надежда, что законодатели приведут положения о юридических лицах в соответствие с международными стандартами ведения бизнеса», — подчеркивает юрист.
Кстати, само понятие секрета производства тоже откорректировано. Теперь ноу-хау признаются сведения о результатах интеллектуальной деятельности только в научно-технической сфере.
Расширена сфера применения так называемого «антипиратского закона». В прошлом году он распространялся только на аудиовизуальную продукцию, а теперь действует и в отношении нарушений, связанных с незаконным использованием литературных произведений, музыкальных произведений и софта. «Принятию таких изменений предшествовала долгая дискуссия, интернет-индустрия бурлила, поскольку ни для кого не секрет, что в российском сегменте интернета уровень пиратства запредельный, — комментирует эту новеллу Виктор Пастернак. — Тем не менее закон предусматривает возможность досудебного урегулирования споров в этой сфере, что, конечно же, плюс для добросовестных площадок, а также возможность блокировки ресурсов в случае неоднократного нарушения прав одного и того же правообладателя на одном и том же сайте». Правда, как ни странно, закон не коснулся прав на фотографии, поэтому фотографам пока придется защищать свои интересы иными способами. Но, отмечает эксперт, в этом нет ничего страшного, поскольку Гражданского кодекса в его действующей редакции вполне достаточно для эффективной защиты: «Главное, чтобы не подкачало правоприменение, как это зачастую бывает в России».
А что с правовой сферой обычных граждан? Принятые меры обезопасят от мошеннических схем при приобретении автомобилей и недвижимости. Граждане теперь смогут проверить юридическую чистоту сделки, не выходя из дома: введен в действие электронный реестр уведомлений о залогах имущества и реестры удостоверенных завещаний, доверенностей и брачных договоров. В частности, залоговую чистоту автомобилей, продаваемых на вторичке, можно будет проверить в интернете. Кроме того, станет невозможным оформление наследственных прав по несуществующим завещаниям и по завещаниям, составленным задним числом.
