Группа, занимающаяся в Германии сбором вторичных роялти с защищённых копирайтом работ, подала в Европейский суд иск против таких производителей принтеров как Canon, Epson, Fujitsu и HP, указывая на тот факт, что производимые ими принтеры могут быть использованы для изготовления нелегальной продукции — проще говоря, печати. Таким образом, логично было бы собирать какой-то налог с перечисленных в иске компаний.
Суд признал правоту Verwertungsgesellschaft Wort и вынес постановление, что налог на воспроизведение работ под копирайтом может быть наложен на производителей принтеров или компьютеров. Об этом пишет сайт компании, где можно узнать на режущий плоттер стоимость.
Чуть более конкретно, позиция суда характеризуется примерно так.
Согласно закону Европейского союза, его члены должны обеспечивать авторам и владельцам соответствующих прав эксклюзивное право разрешать или запрещать воспроизведение принадлежащих им произведений или других предметов права. Однако, члены Союза могут предусматривать исключения или ограничения на это эксклюзивное право. Согласно этому, они могут разрешать изготавливать копии произведения в частном порядке на бумаге или другом подобном носителе, с использованием любого вида фотокопирования или чего-либо подобного.Члены Союза, допускающие это, должны, однако, обеспечить возможность получения владельцами прав на произведение «справедливой компенсации», предназначенной для выплаты её авторам за воспроизведение их работ без разрешения.
Любопытен и такой момент — ответчики должны в судебном порядке представить информацию истцу о количестве принтеров, проданных с 2001 года; при этом такие компании как Kyocera, Epson и Xerox должны выплатить соответствующую компенсацию в пользу Verwertungsgesellschaft Wort за проданные с 2001 по 2007 год не только принтеры, но и персональные компьютеры и плоттеры.
