Канадские ученые провели сравнительное исследование о влиянии на уровень глюкозы в образах крови тип лабораторной пробирки и консерванта.
Тем, кто занимается продажей лабораторного оборудования, будет полезна эта статья. Исследование уровня глюкозы в плазме было проведено в пробирках для забора образцов, которые содержали фторид натрия (NaF)/оксалат калия (KOx) и простую вакуумную пробирку..
Исследователи из университета Оттавы (Канада) собрали образцы плазмы и сыворотки крови у 3 692 пациентов. Взятие образцов проводилось при одном заборе. При заборе использовались вакуумные пробирки компании Becton–Dickinson. В пробирку с реактивами проводился забор 4 миллилитров плазмы, в простую вакуумную пробирку для забора образцов – 7.5 мл сыворотки.
Анализ уровня сахара в крови проводился на автоматическом биохимическом анализаторе по методике VITROS GLUSlide с аналитическим элементом на основании из полиэстера. При исследовании образцов использовался тот же лот биохимических реагентов, что исключает какую-либо вариабельность в результатах.
Для окончательного вывода использовались данные 495 парных образцов. Высокий процент гемолиза наблюдался в пробирках с реактивами (86.2%), гемолиз в простых вакуумных пробирках составлял лишь 2% . Проводилось сравнение образцов по концентрации крови, где не наблюдалось процесса гемолиза. В обоих типов пробирок не было замечено существенной разницы в концентрации глюкозы. Концентрация в плазме уровня сахара составляла 4.85 ± 1.25 ммоль/литр, в сыворотке – 4.84 ± 1.24 ммоль/литр.
Авторы исследования делает вывод, что при заборе анализов и измерении уровня сахара в крови автоматическими методами, возможно, использовать оба типа пробирок. При этом пробирки с реактивами имеют больше преимуществ, имеют одну и ту же цену и их рекомендуют использовать в больших скриниговых программах.
Результаты исследования были опубликованы Clinical Biochemistry.
