Министерство связи и массовых коммуникаций недавно обнародовало рейтинг грамотности наиболее популярных российских средств массовой информации, который был составлен Государственным институтом русского языка имени А.С. Пушкина совместно с компанией ABBYY.
В рейтинге отмечено, что лидерами по количеству ошибок стали еженедельное издание «Аргументы и факты» (там допускают две ошибки на одну страницу), НТВ (тринадцать ошибок в час) и радиостанция «Коммерсант FM» (одиннадцать ошибок в час). Наиболее грамотными экспертами были признаны «Лента.ру», «Радио России», «Известия», а также телеканал «Россия 1». Об этом пишет сайт, где можно найти радио фм онлайн без регистрации
В указанном исследовании далеко не все СМИ принимали участие, были выбраны только лишь двадцать печатных и онлайн-изданий, кроме того, три новостных агентства, пять телеканалов и семь радиостанций. Специалисты проанализировали «тексты СМИ, которые составляют около восьмидесяти пяти процентов федерального лингвистического поля»: 15,6 тысячи статей, более трехсот пятидесяти тысяч предложений печатных текстов, а также свыше двухсот телевизионных и радиопередач (в общей сложности сто двадцать часов эфира).
СМИ были распределили по четырем уровням грамотности. В первом эшелоне оказались «Лента.ру» с «Известиями», которые в среднем делают одну ошибку на три страницы. «Четверки» получили «Интерфакс», «Ведомости», «Аргументы недели», РИА Новости, «Российская» и «Независимая» газеты, РБК, «Коммерсантъ», Газета.Ru, журналы «Эксперт», «Деньги», «Власть» и «Профиль». Эти средства массовой информации в среднем допускают одну ошибку на две страницы. В числе «троечников» оказались такие издания как «Московский комсомолец», «Огонек», ТАСС и «Комсомольская правда» — у этих ошибки есть на каждой странице. Чаще всего, по словам экспертов, у СМИ страдает орфография. Самым распространенным недочетом является ошибка согласования в предложениях, когда неверно используются окончания у согласованных членов предложения или неправильно употребляются предлоги. При анализе теле- и радиоэфиров лингвисты обращали внимание на различные стилистические ошибки (например, неуместное использование просторечий, диалектов и жаргонизмов — «щас обсуждали», «все чё-то ждали», «ужасающее фуфло»), излишние заимствования (например, off-road вместо слова «внедорожник»), лексические и грамматические ошибки, неправильное ударение (например, «укрАинский» вместо «украИнский»), употребление слов-паразитов («как бы», «вот», «ну»). В целом, как отмечают в министерстве, все же подавляющее большинство главных и наиболее популярных федеральных изданий демонстрируют довольно неплохое знание русского языка и владение им. «Многие эксперты полагали, что результаты будут куда хуже, но это не повод для самоуспокоения. Сотрудники медиа должны знать родной язык не на “хорошо”, а на “отлично”, — считает замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. Волину принадлежит инициатива создать рейтинг грамотности российских СМИ. В октябре 2014 года он предложил реанимировать премию «Золотой типун» для наиболее безграмотных СМИ.
