Новий Кримінальний процесуальний кодекс знищив інститут захисника. Таку думку в ефірі телеканалу TBI висловив народний депутат від БЮТ Юрій Прокопчук.
«Захисту вже абсолютно ніякого немає, по суті, був знищений інститут захисника … Раніше, в старому Кодексі, захисником могла бути людина, навіть якщо вона і не має юридичної освіти, якій, в першу чергу, підсудний довіряє. Це міг бути будь-який родич. Зараз же пропонується монополія адвокатів. Державна монополія », – заявив Прокопчук.
У свою чергу опонент БЮТівця по ефіру регіонал Вадим Колесніченко зазначив, що захист підсудного – це питання професіоналізму. «Захищати повинен адвокат. Родич не може бути захисником. Це питання професіоналізму. Підзахисного треба захищати, тобто знати права і повноваження, а не витирати йому соплі. Якщо навіть людина має юридичну освіту, але не має посвідчення адвоката, він захищати підозрюваного в суді не має права », – сказав Колесніченко.
Такий підхід, на його думку, убезпечить численних шахраїв від підсудного. «Ми отримуємо величезну кількість скарг про шахраїв і аферистів, які вважають себе великими адвокатами, але насправді просто гроблять підзахисного», – додав регіонал.
Нагадаємо, нова редакція КПК була прийнята в ніч на 13 квітня. За заявами парламентської опозиції, Кодекс був прийнятий з численними порушеннями та без урахування 368-ми зауважень експертів Ради Європи.
