Автор об’єктно-орієнтованої і крос-платформної мови програмування Java (яка була запущена Sun в 1995 р. і працює на мільярдах цифрових пристроїв) Джеймс Гослінг (James Gosling) виявився в центрі судового розгляду між Oracle і Google. І протягом тривалого часу висловлював досить помірні оцінки з приводу використання Google його творіння.
Так, 10 серпня 2010 р., коментуючи позов Oracle до Google, Джеймс Гослінг вказав, що новим власникам Java варто обрати інший підхід до роботи з Google і Android, як це робила Sun. І зазначив, що «під час зустрічей Sun і Oracle, при обговоренні ситуації з патентами між Sun і Google, ми бачили іскри в очах адвокатів Oracle. Патентні позови не були в традиціях Sun ». А 15 серпня, в блозі з’явився запис про те, що позов Oracle до Google – «у великій мірі його, гроші і влада».
У минулі вихідні думка Джеймса Гослінга з даного питання кардинально змінилася, в своєму блозі він заявив, що Google завдала шкоди Sun і компанія Oracle права, ініціювавши позов у зв’язку з тим, яким чином код Java використовується в Android. «Те, що Sun не подавала патентні позови зовсім не означало, що компанія не була впевнена в своїй правоті», – зазначив він.
На думку головного редактора cnet.com Дена Фарбера (Dan Farber), Джеймс Гослінг і менеджмент Sun бачать операційну систему Android в чорному кольорі, оскільки вона несумісна з основним кредо Java «Write Once, Run Anywhere» (WORA, написати один раз, виконувати де завгодно). Претензії до Google підтримують колишній технічний директор Sun Ерік Шмідт (Eric Schmidt) і група розробників. На їхню думку, Google застосовує код, який вважався Sun відкритим, але частково обмеженим у використанні, причому так, що компанія, що інвестувала в розробку Java і створення спільноти мільйони доларів, не отримала від цього ніяких бенефіцій.
Як зазначив у своїх свідченнях в суді колишній виконавчий директор Sun Джонатан Шварц (Jonathan Schwartz), Google не порушував інтелектуальні права на Java, для його використання в Android не вимагалося ліцензування.
